«Праводник» в никуда
01.01.2024 23:52Изнанка правосудия от Дмитрия Чиракадзе
ФНС требует Арбитражный суд Москвы признать банкротом компанию «Праводник», учредителя портала «Право.ру». Владельцами «Право.ру» являются Дмитрий Чиракадзе и его жена Любовь Орлова. Они же отвечают за работу системы электронного правосудия, за что получают от Верховного суда огромные суммы. По мнению экспертов, эта система итак «хромает», а после банкротства основной компании Чиракадзе и Орловой, может просто рухнуть. Впрочем, сами супруги, видимо, не сильно переживают из-за случившегося. По словам источников Rucriminal.info, зайдя в судебную систему, они вместе с собственным адвокатское бюро «Пожарский и партнеры» стали заметными игроками на рынке решения проблем с Верховным судом, Арбитражем и т.д. Что не удивительно, учитывая, тесные отношения Чиракадзе с главами юридических направлений крупнейших компаний.
Так, выходцем из «Пожарский и партнеры» является Александр Заблоцкис (еще был главным юристом «Право.ру»), который делегирован в директора по правовым вопросам «А1" Михаила Фридмана. После задержания замначальников Следственного департамента МВД РФ Александра Краковского и Александра Бирюкова работы у Заблоцкис может прибавиться. Но опыт защиты от ФСБ у Чиракадзе и его друзей богатый. В свое время контрразведчики задержали адвоката «Пожарский и партнеры» Александра Бацына- одного из ближайших сподвижников Чиракадзе. Бацын также был гендиректором ООО «Справочно-правовая система «Право.ру». Бацына отправили под арест, а самом дело вело прямо к Чиракадзе, который был тогда в разработке контрразведчиков. В СИЗО Бацын долго бы молчать не стал, поэтому на его спасение были брошены большие силы. В результате под стражей он пробыл крайне недолго. Краснодарский краевой суд, несмотря на категорические возражения представителей ФСБ и прокуратуры, изменил ему меру пресечения на залог в 1 млн рублей.
Если возвращаться к ближайшим контактам Чиракадзе и Орлова, то их давним деловым партнером и просто другом семьи является Тимур Валиев - замгендиректора по юридическим вопросам в EN + Олега Дерипаски. Также семья давно сотрудничает с главным юристом НЛМК и членом совета директоров НЛМК Николаем Гагариным. Соучредитель «СПС Право» и «Праводник» Ольга Волохова также является совладелицей охотохозяйства НП "КЛУБ"ПРОГРЕСС". Другие его соучредители Владимир Лисин (владелец НЛМК) и Николай Гагарин. Реальные совладельцы «Прогресса» Чиракадзе и Орлова. Этот список можно продолжать долго. И поверьте, при убедительной и не пустой просьбе, дружественные юристы и компании могу получить удобные судебные решения.
Всем этим деятельность Чиракадзе и Орловой не ограничивается. В 2018 году Банк России направил в Генеральную прокуратуру Российской Федерации, МВД и СКР РФ информацию о финансовых операциях, имеющих признаки уголовно наказуемых деяний, осуществленных СВА-банком, у которого была отозвана лицензия. В ходе работы ЦБ и АСВ было установлено, что из банка в массовом порядке выводились средства на счета фирм, «связанных с конечными бенефициарами кредитной организации». Из-за этого в банке образовалась финансовая «дыра» в 1,5 млрд рублей. Имена «конечных бенефициаров» не являются секретом - это супруги Дмитрий Чиракадзе и Любовь Орлова. Они же являются владельцами компании «Право.ру» и ее многочисленных «дочерних» структур. Данная компания известна не только владением одноименным порталом, но и тем, что уже много лет занимается обслуживанием сайтов российских судов и созданием различных систем, типа «Электронное правосудие». Для того, чтобы войти в этот бизнес «детищу» Чиракадзе и Орловой пришлось на торгах по получению госконтракта уйти в минусовое значение. То есть их компания согласилась доплатить суду за свою работу. При такой бизнес-политике вовсе не удивляет, что в СВА-банк образовалась гигантская «дыра», а средства уходили на проекты бенефициаров. Впрочем, эти вложения для семьи Чиракадзе-Орловой, безусловно, окупились. Сейчас они сами и связанное с ними адвокатское бюро «Пожарский и партнеры» известны, как одни из главных специалистов по получению нужных решений в Верховном суде и московском арбитраже.
Продолжение следует
Томаш Вишневский